Le Crown Commercial Service (CCS) refuse d’étendre sa décision de réviser à la baisse le montant de la couverture d’assurance requise par les fournisseurs potentiels de G-Cloud 14 aux quatre lots du cadre, malgré les demandes des fournisseurs en ce sens.
La branche achats du gouvernement subit une pression croissante de la part des fournisseurs potentiels de G-Cloud 14 Lot 4 pour reconsidérer sa décision de maintenir le montant d’assurance dont ils ont besoin pour participer à l’accord-cadre à 25 millions de livres sterling, a appris Computer Weekly.
Cela fait suite au retour en arrière de CCS sur son projet d’« augmenter de manière disproportionnée » le montant de la couverture d’assurance dont les fournisseurs auraient besoin pour participer aux trois premiers lots de G-Cloud 14 de 20 millions de livres sterling.
Les versions précédentes du cadre exigeaient que les fournisseurs détiennent une assurance responsabilité civile des employeurs de 5 millions de livres sterling, mais pour G-Cloud 14, CCS a initialement déclaré qu’ils devraient également disposer d’une couverture distincte de responsabilité civile et d’indemnisation professionnelle d’au moins 10 millions de livres sterling.
CCS a confirmé le 7 mars 2024 avoir reconsidéré sa position sur les niveaux d’assurance responsabilité civile obligatoires pour les fournisseurs potentiels. Ainsi, les participants aux lots 1 à 3 du cadre n’auraient désormais besoin que d’un million de livres sterling de couverture pour la responsabilité civile et l’indemnisation professionnelle, ainsi que de 5 millions de livres sterling pour la responsabilité des employeurs.
Les fournisseurs cherchant à s’assurer une place sur le quatrième et dernier lot de G-Cloud 14 auraient cependant encore besoin d’une couverture d’assurance totale de 25 millions de livres sterling.
La décision de conserver ces niveaux d’assurance élevés pour le lot 4 n’a pas été bien accueillie par les fournisseurs potentiels, qui ont demandé à plusieurs reprises à CCS de changer d’avis, selon une copie des questions de qualification pour le lot 4 consultée par Computer Weekly.
“Je peux voir que le niveau d’assurance nécessaire a été interrogé sur les lots 1 à 3 et qu’il a été modifié à un niveau inférieur”, a écrit un fournisseur potentiel. « Le niveau d’assurance requis pour l’indemnisation professionnelle du lot 4 sera-t-il également abaissé à moins de 2,5 millions de livres sterling ?
À la lumière de la réduction de l’assurance responsabilité professionnelle pour certains des autres lots, un autre fournisseur potentiel a déclaré : « Nous demanderions à CCS de reconsidérer (sa) position sur l’assurance responsabilité professionnelle pour le lot 4 et de demander qu’elle soit réduite de 10 millions de livres sterling. à 5 millions de livres sterling.
En réponse à plusieurs de ces questions, un représentant de CCS a déclaré : « Les niveaux d’assurance resteront tels que rédigés. »
Computer Weekly comprend en outre que CCS a justifié ses actions en disant aux fournisseurs que « les niveaux d’assurance sont évalués sur une base individuelle », et parce que G-Cloud 14 Lot 4 est exploité comme un cadre autonome pour les trois autres G-Cloud 14 Lots, il il est permis d’avoir des exigences d’assurance différentes.
Le lot 4 vise à aider les acheteurs informatiques du secteur public à acquérir les services de support, de sécurité et de migration cloud nécessaires pour mener à bien des projets à grande échelle, mais – comme l’a confirmé CCS – seulement 25 000 £ de dépenses ont été investis dans le lot 4 de G-Cloud. 13 depuis sa mise en ligne en mars 2023.
Ceci malgré les directives de CCS informant les acheteurs informatiques du secteur public que la valeur maximale du contrat pour les lots 1 à 3 est de 250 000 £ et que tout ce qui dépasse cette valeur doit être traité via le lot 4. Aucune directive de dépenses similaire n’a été publiée pour G-Cloud 14. .
Comme indiqué précédemment par Computer Weekly, les exigences d’assurance pour le lot 4 ont suscité des critiques à la lumière du montant des dépenses consacrées au lot 4 sur G-Cloud 13.
Owen Sayers, associé principal du cabinet de conseil en sécurité informatique Secon Solutions, a précédemment déclaré à Computer Weekly qu’étant donné le peu d’affaires traitées via le lot 4, le montant d’assurance recherché par CCS semble disproportionné.
“Le lot 4 a toujours été une exception dans G-Cloud, arrivant tardivement et dans un but peu clair”, a-t-il déclaré à Computer Weekly. “Le fait qu’elle n’ait traité que 25 000 £ d’affaires est donc à la fois surprenant et pourtant non.”
Computer Weekly a contacté CCS pour voir s’il avait quelque chose à ajouter en réponse à cette histoire et a reçu la déclaration suivante en réponse.
« G-Cloud 14 est un achat en direct. Les fournisseurs doivent soumettre leurs questions concernant l’approvisionnement directement via le processus de clarification officiel, où elles seront examinées et traitées de manière appropriée », a déclaré un porte-parole de CCS.