Vladimir Poutine utilisant l’arme nucléaire “ne peut être exclu” alors que l’Occident et la Russie s’orientent vers une confrontation directe, a prévenu un ancien ambassadeur américain.
Frank G. Wisner, qui a servi sous l’ancien président américain Bill Clinton, a lancé ce terrible avertissement alors que l’invasion de l’Ukraine par la Russie suscite des tensions de plus en plus dangereuses entre Moscou et l’OTAN.
Il a qualifié Poutine de dirigeant « imprudent », ajoutant : « Premièrement, dans l’invasion de l’Ukraine, et deuxièmement, dans les menaces qu’il a déployées autour de cette invasion de l’Ukraine, y compris la menace d’une guerre nucléaire. »
S’adressant au Sun, Wisner a poursuivi : « Il a engagé son armée dans une guerre avec l’Ukraine. Combien lui reste-t-il pour combattre un conflit plus large ?
“Il y a certaines limites – la capacité militaire russe, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais est-il capable d’accélérer ou d’étendre la guerre ? Oui.
“Pourrait-il le faire avec des moyens non conventionnels, comme une arme nucléaire ? Ce n’est pas à exclure.”
LIRE LA SUITE : Poutine au bord du gouffre alors que les rebelles russes ciblent les assassinats du Kremlin dans le cadre d’une nouvelle campagne
Concernant les menaces répétées de Poutine de tirer des armes nucléaires, il a déclaré : « Une guerre nucléaire, même limitée, a des conséquences énormes. Elles seraient extrêmement douloureuses pour la Russie, sans parler du reste d’entre nous.
“Donc, je ne suis pas… assis la nuit à croire qu’il est sur le point de lancer des attaques nucléaires limitées contre l’Occident. Je ne le vois pas.
“Je pense qu’il s’agit principalement d’un avertissement adressé à l’Occident quant à l’étendue de notre soutien à l’Ukraine.
“Et c’est un signal adressé à la population russe qu’il est très sérieux dans sa confrontation avec l’Occident – au point de menacer d’une guerre nucléaire.”
Winser a également averti que la guerre en Ukraine pourrait prendre fin dans six mois seulement si le soutien occidental à l’Ukraine cessait.
Il a déclaré : “J’ai appris au cours de ma vie en diplomatie et en observation des affaires mondiales, il ne faut pas prédire les délais.
“Je ne vois pas de remise en question immédiate du pouvoir de Poutine sur la Russie, mais de nombreuses surprises nous attendent à tous.
“Je ne peux pas prédire la fin de la guerre en Ukraine sans prédire l’effondrement du soutien occidental au gouvernement ukrainien et à son effort militaire.
“Si cette dernière situation devait se produire, ce qui aurait des conséquences horribles, alors je pense que la guerre pourrait prendre fin d’une manière ou d’une autre assez rapidement – environ six mois.
“Non pas à cause de la capacité ou de la volonté du peuple ukrainien de résister à l’agression russe, mais à cause de sa capacité physique à mener cette résistance.”