En matière de stockage de données, le cloud public est désormais largement répandu. Selon une enquête récente, près d’un tiers des organisations envisagent de déployer le stockage cloud. Les DSI et les directeurs informatiques ont désigné le cloud comme leur plus grande priorité d’investissement après la cybersécurité et la gestion des risques.
Le stockage dans le cloud constitue depuis longtemps une option intéressante pour les organisations qui préfèrent ne pas posséder ou exploiter leur propre technologie. Et la croissance des fournisseurs de cloud public hyperscale et des fournisseurs SaaS permet aux clients – en particulier aux entreprises à croissance rapide et aux petites entreprises – de fonctionner plus facilement avec peu ou pas d’informatique sur site.
Bien entendu, déplacer le calcul et le stockage vers des plates-formes cloud comporte ses propres défis et risques. Une approche lift-and-shift du déploiement du cloud signifie passer à côté de nombreux avantages du cloud. Mais à mesure que la technologie évolue, les entreprises peuvent bénéficier de plus en plus de moyens en déplaçant le stockage vers le cloud.
Performance
Lorsque les fournisseurs ont commencé à proposer du stockage cloud, les performances n’étaient pas le critère le plus important. L’accent a plutôt été mis sur une capacité de stockage flexible. Cela a conduit à se concentrer très tôt sur des applications telles que la sauvegarde et l’archivage, où les performances ne sont pas critiques.
Cependant, les fournisseurs de cloud proposent désormais des niveaux de performances, mais à un coût. Les fournisseurs proposent des options basées sur Flash pour les charges de travail qui exigent des performances, ainsi que des disques durs pour les cas où la capacité et le coût sont plus importants. Les fournisseurs de cloud proposent également des options de calcul haute performance (HPC) dans le cloud.
Les exemples incluent Amazon FSx pour Lustre et le Filestore de Google axé sur le HPC (basé sur son acquisition d’Elastifile en 2019). Microsoft, quant à lui, commercialise le stockage premium Azure pour les environnements HPC.
Un deuxième facteur en faveur du cloud est que, à mesure que davantage de données sont traitées, il est logique de conserver ces données à proximité de la couche de calcul. Même si le stockage sur site est plus rapide, le temps nécessaire pour déplacer de gros volumes de données vers et depuis le cloud dépasse largement les avantages.
Comme le note Jon Collins, analyste chez GigaOm, la principale raison de ne pas stocker de données dans le cloud est lorsque la latence doit être aussi faible que possible, comme dans la R&D et la fabrication. « Il s’agit d’applications telles qu’une soufflerie, où vous avez besoin des résultats juste à côté de l’endroit où vous les faites », dit-il.
Évolutivité et agilité
La possibilité d’évoluer vers le haut ou vers le bas reste l’un des principaux attraits du stockage cloud : les clients paient pour ce qu’ils utilisent, quand ils l’utilisent. Dans le contexte du stockage, cela est utile pour adapter la capacité aux charges de travail saisonnières, pour mettre la capacité en ligne à des fins d’analyse ou de recherche et, de plus en plus, pour l’apprentissage automatique et l’IA.
Cela ne fonctionne que si les clients sont suffisamment disciplinés pour désactiver le stockage qu’ils n’utilisent pas ou pour déplacer les données vers le niveau de stockage approprié.
Mais il y a un autre aspect à l’agilité : la capacité à répondre rapidement aux besoins de l’entreprise. Faire tourner des serveurs et ajouter du stockage dans le cloud peut prendre quelques secondes, minutes ou heures. Equiper un datacenter avec des baies de stockage peut prendre des mois.
L’utilisation du cloud permet aux clients d’expérimenter de nouvelles applications, produits et services. Comme le souligne Collins de GigaOm, cela est particulièrement pertinent avec l’IA. « Nous devrions expérimenter l’IA dès maintenant », dit-il. “Vous ne pouvez pas dire : ‘Nous allons expérimenter, mais il faudra 60 jours avant de pouvoir allumer quoi que ce soit’.”
Migrer la technologie vers le cloud permet également aux entreprises de se concentrer sur leur activité plutôt que sur la gestion du stockage.
Coût
Les arguments en faveur des économies de coûts grâce au stockage dans le cloud sont plus nuancés que ceux autour de l’agilité.
Au début, trop de DSI pensaient que le cloud réduirait automatiquement les coûts. Ce ne fut pas le cas et les organisations se retrouvèrent avec des factures plus élevées que prévu.
Cela dépend souvent de la manière dont le stockage cloud est utilisé. Conserver les données archivées dans un stockage haute performance coûte de l’argent, tout comme la conservation des données « au cas où ». L’optimisation des coûts du cloud, ou FinOps, est encore une discipline assez jeune.
Mais avec une gestion solide des données et des niveaux de stockage adaptés, le cloud peut s’avérer économique. Cela est d’autant plus vrai lorsque d’autres frais généraux, depuis l’entretien et la sécurité des bâtiments jusqu’à la reprise après sinistre, sont pris en compte.
gestion IT
La gestion informatique est un autre domaine dans lequel le cloud peut potentiellement alléger la charge de travail des DSI.
Le coût total de possession (TCO) peut être inférieur et le stockage cloud devrait offrir une couche de gestion plus moderne intégrant une technologie intelligente et l’IA pour gérer des problèmes tels que la hiérarchisation, les sauvegardes et la détection des ransomwares.
Comparé aux importants parcs existants sur site, le cloud devrait être plus facile à gérer. Dans le pire des cas, une entreprise disposera d’une poignée de fournisseurs de cloud, contre peut-être des dizaines de fournisseurs de matériel, de logiciels et d’outils sur site.
Cela dit, il s’agit d’un domaine qui est encore en chantier. Les outils de gestion hyperscaler sont bons pour leurs propres piles de stockage, mais nous sommes encore loin d’un seul panneau de verre pour exécuter toutes les instances cloud. Les entreprises doivent également comprendre les architectures et les environnements distribués tels que les conteneurs.
Le potentiel est cependant là et les équipes informatiques ont intérêt à investir dans de nouveaux développements dans le cloud plutôt que de consacrer des ressources à des technologies existantes.
Sécurité et résilience
La sécurité et les performances sont deux domaines dans lesquels le stockage cloud s’est vraiment amélioré au cours des dernières années.
Les premiers systèmes cloud étaient loin d’être sécurisés. Mais désormais, les données stockées dans le cloud sont au moins aussi sécurisées que les données sur site, mais uniquement si les systèmes cloud sont correctement configurés. Les grands fournisseurs de cloud ont investi des sommes importantes et bénéficient sans doute d’une meilleure sécurité que de nombreux clients, à l’exception peut-être des banques, des gouvernements et de la défense.
Les clients peuvent tirer parti de cet investissement pour sécuriser leurs propres données, généralement à un coût inférieur à celui de la mise en place de mesures de sécurité équivalentes en interne, et les fournisseurs de cloud resteront également à jour face aux nouvelles menaces.
À côté de la sécurité, il y a la résilience. Les fournisseurs de cloud ont tout intérêt à éviter les pannes. Pour leurs clients, les installations de basculement et les sauvegardes devraient être moins chères et plus faciles à gérer dans le cloud.
Même si les organisations préfèrent conserver leur stockage principal de données sur site, utiliser le cloud comme emplacement de sauvegarde prend de plus en plus de sens. Bien fait, il devrait être moins cher et plus sûr que la plupart des alternatives.